Mahkeme kararının müddeti içinde temy...

 Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup dava dosyası için hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü.
 Alacaklı tarafından aciz belgesine dayalı olarak genel haciz yoluyla ilamsız icra takibine başlanıldığı örnek yedi nolu ödeme emri tebliği üzerine borçlunun icra dairesine borca itirazını bildirmesi ile duran takibin devamını sağlamak amacıyla alacaklının itirazın kaldırılması istemi ile icra mahkemesine başvurduğu mahkemece itirazın kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmıştır.
 İcra takibinin dayanağının ilgili takip dosyasından düzenlenen borç ödemeden aciz vesikası olup aciz vesikasında borçlunun adı ve soyadı dışında açık kimliğinin belirtilmediği borçlunun icra dairesine yaptığı borca itirazında da borç doğuran işlemin şahsı ile ilgisi olmadığını belirttiği davaya cevap dilekçesinde ve temyiz dilekçesinde de aciz vesikasının düzenlendiği takip dosyası borçlusunun kendisi olmadığını ileri sürdüğü görülmektedir.
 Bu durumda mahkemece takip dayanağı borç ödemeden aciz vesikasının düzenlediği icra takip dosyasının getirtilip hakkında borç ödemeden aciz vesikası düzenlenen borçlu ile itiraz eden borçlunun aynı kişi olup olmadığı belirlenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
 Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle bozulmasına peşin alınan harcın istek halinde iadesine ilamın tebliğinden itibaren on gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.